음주운전 동승자 처벌 방조로 이어질 수 있나요?
그것이 음주운전자의 처벌을 방조하고 방조하는 것으로 이어질 수 있을까요? 최근에 본 드라마 중 가장 흥미로웠던 것은 넷플릭스의 공식 작품인 '소년 심판'이라는 웹드라마입니다. 주인공이자 판사인 심은석이 지방법원 소년부에 부임한 이후 마주친 소년범죄와 소년범들의 실상을 담아낸 작품입니다. 모든 에피소드가 실제 사건을 바탕으로 만들어졌다고 들어서 더 몰입했던 것 같아요. 드라마로 제작됐지만 아무런 처벌도 받지 않은 소년범, 처벌과 법을 거치며 새로운 삶을 성찰한 소년범 등 현실을 더욱 실감나게 보여주는 작품입니다. 판사로서의 중립성, 소년법이 무엇인지, 그 의미와 모순에 대해 생각해본 지 오래되었다고 생각합니다.
음주운전 동승자 처벌
동승자도 방조죄로 처벌받을 수 있는데 보통 술자리가 끝나면 운전대를 잡지 않고 대리운전사를 부르거나 대중교통을 이용해 따로 이동하는 경우가 비일비재합니다. 다만 이를 어길 경우 음주운전 동반자의 처벌에서 중징계를 받게 되고, 동승자 역시 이 사실을 묵인할 경우 운전기사에게 책임을 물게 됩니다. 이 범죄는 음주운전을 방조하는 것으로 이어집니다. 원칙적으로 범인에게 내려진 처벌보다는 감형을 받지만, 음주운전자인 정범 씨보다 조력자인 종범이 더 엄하게 처벌받는 경우도 있습니다. 음주운전 동승자가 일반범보다 높은 수준의 처벌을 받는 경우 음주운전 동승자의 처벌이 가장 먼저 취해서 단속이 약하거나 사고 후 도주한 경우입니다.
음주운전 동승자 처벌
둘째, 술에 취해 운전대를 잡은 과정을 진술할 때 허위사실이 드러나는 경우입니다. 셋째, 승객이 이미 과거 음주운전 등으로 면허정지 절차를 밟은 경우 가중·고급 처벌을 받게 됩니다. 또 적극적인 지원을 위해 다른 사람에게 음주 운전을 더 적극적으로 권유한 사실이 드러나면 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 첫째, 상대방이 음주 상태를 알면서도 음주운전을 유도하기 위해 차량이나 키를 제공한 경우입니다. 두 번째, 만약 당신이 권유를 받고 음주운전을 공모한다면요. 셋째, 부하직원이 음주운전을 하도록 권장할 때 입니다.
음주운전 동승자 처벌
넷째, 대리운전을 부르기 어려운 곳에서 술을 권하거나 판매하거나 제공하는 경우입니다. 소극적 방조 범죄로 인정받는 경우도 있습니다. 단순히 방관하거나 음주운전을 묵인하는 경우입니다. 그리고 그것은 우리가 술에 취해 함께 탈 때만 적용됩니다. 이 범죄는 1년 6개월 이하의 징역과 500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 음주운전 방조죄로 처벌받지 않으면 경우에 따라서는 이 범죄가 없어질 수도 있습니다. 예를 들어 술에 취해 차 안에 있는 줄도 몰랐다면, 운전자가 고의로 음주 상태를 속인 경우, 협박이나 강압에 의한 놀이기구이거나, 운전자가 강제로 음주운전을 시킨 경우 등이 있습니다.
음주운전 동승자 처벌
방조죄 직전 억울하게 수사를 받고 있다면 억울함을 해소하거나 변명으로 넘기기보다는 자신의 책임이나 무죄를 입증하는 적극적인 해명과 피드백이 필요합니다. 차량 CCTV 영상이나 차량 블랙박스 영상을 확보해 초기에 명확하고 상세한 진술로 단계별로 대응하는 것이 가장 중요합니다. 과거에는 음주운전 범죄가 초범이거나 사건에 대한 깊은 반성을 보인 경우 상황에 따라 책임과 단서가 풀릴 수 있도록 선처를 구하는 경우가 많았습니다. 하지만 음주운전 처벌이 강화되면서 음주운전 동반자 처벌이 중대 범죄로 전락했습니다. 운전자 역시 운전자이지만, 승객에게 책임을 묻는 것은 당연합니다. 또 방조죄는 음주 사실을 알고도 숨진 승객이 고의성이 있었는지에 따른 처벌과 조치이기 때문에 변호인의 설득적인 의견으로 어려움을 해결하는 것이 최선일 것으로 보입니다. 고의나 음주운전이 아니었는데도 부당하게 음주운전 동반자로 처벌받을 수 있습니다. 사건 초기부터 철저하고 적절한 증거를 확보하여 처리해 주시기 바랍니다.
최근댓글